Flash está muerto

Chic@s... tengo una mala noticia.

Ni Steve Jobs, ni HTML5 ni nada. En España tenemos el auténtico y genuino "Flash-killer"

Lo dicho, si alguien necesitaba más pruebas de que Flash estaba muerto... Podría decirse que el gerente del Tanatorio es el mítico "Ming the merciless"

Frase del viernes

"Hablar con ella era como hacérselo con un rallador de queso... Ligeramente divertido pero sobretodo, doloroso..."

 - Ford Fairlane (Andrew "Dice" Clay)

Google y las matemáticas (Tontada del día)

Pues eso, aquí va la gilipollez del día...

Visto en | Fuck yeah mathematics

El fin de la Tarifa Plana

Llevo varios días leyendo unas y otras noticia sobre el posible “fin” de las tarifas planas de datos ilimitadas con el fin de pasar a un modelo de pago variable en función del tráfico consumido (hablando mal y pronto, a mayor uso, más pasta)

A mi leal saber y entender, esto ha venido propiciado por la concatenación de los (no necesariamente ordenados cronológicamente) acontecimientos:

• Cruce de declaraciones entre Telefónica Movistar y Google, en las que se dejan ver intenciones de gravar (por parte de la operadora española) a los servicios de internet que más uso hacen de la infraestructura de comunicaciones. En este punto todavía no se sabe encima de quién va a caer el marrón…

• Polémicas – y potencialmente malvadas, intenciones de Google de llegar a un acuerdo con el gigante norteamericano Verizon para premiar aquellos sitios o servicios que gocen de una mayor difusión y tráfico (premio = mayor velocidad y/o preferencia de ancho de banda)

• Declaraciones del señor Don Julio Linares (que es a la sazón, consejero delegado de Telefónica) en las que profetiza un colapso del sistema bajo la actual premisa de tarifa plana ilimitada.

• Manifestaciones (en absoluto relacionadas…) de los respectivos CEOs de Orange, Vodafone y Yoigo, que sostienen la tésis de la actual crisis de oferta limitada vs. demanda creciente (exponencial, diría yo)

Respecto al último punto me gustaría citar a Francisco Román (CEO de Vodafone España), que ha “parido” recientemente la siguiente joya:

"La palabra ilimitada (N. del A.- respecto de las tarifas planas) es un gancho peligroso, ya que ¿cuántas cosas ilimitadas se pueden alojar en algo que por naturaleza es finito?"

Esta frase (que no se la cree ni él) me parece muy representativa de la actitud que parecen tomar ciertas empresas, cuando se ven obligadas a mover ficha porque el mercado se mueve en una u otra dirección. Me resulta increíblemente triste (y a la vez tremendamente recurrente) que las empresas que mejor posicionadas están y mayor capacidad de respuesta tienen (en cuanto a músculo financiero y talento humano) opten por la queja, el lamento, y en mejor de los casos, la más absoluta ceguera.

Como apuntaba el gran Enrique Dans en su blog:

“En estas condiciones, si ante un crecimiento previsto de la demanda elevado, las empresas que proporcionan ese servicio se ponen la venda y gritan socorro, es que algo va mal, muy mal en la forma en la que estas compañías están siendo gestionadas…”

No voy a entrar en valoraciones de cómo se puede (y se debe) reaccionar ante un aumento de la demanda, lo cual es, obviamente una GRAN noticia para la empresa. Me hace gracia que las operadoras se sientan mal respecto a la rentabilidad que obtienen de sus “clientes ballena”, porque no se suelen quejar cuando esa desviación se produce en el caso contrario, me explico:

Existe una teoría estadística que explica las distribuciones irregulares en un sistema dado, que se llama Principio de Pareto, según este sistema, por ejemplo, en una empresa el 80% de tus clientes representa el 20% de tus ingresos, o lo que es lo mismo, el 20% de tus clientes representa el 80% de tus ingresos.

Para Movistar, el 10% de sus usuarios (por poner) les consumen el 50% del ancho de banda que ofrecen, pagando lo mismo que el 90% restante. Esto les parece “económicamente poco eficiente” así que prefieren penalizarles ahora que el mercado está demandando cada vez más y más ancho de banda (contenidos en streaming, proliferación de smartphones y cada vez más servicios en la nube)

Francamente, no me parece ni medio normal. De donde yo vengo un aumento exponencial de la demanda es motivo para descorchar el champán (siempre que tu empresa pueda, orgánicamente, afrontarlo) no para sacar el machete mientras te quejas…

Algo debería tener que decir la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, ¿no? Veremos… 

Mientras tanto aprovechemos para disfrutar de lo poco que le queda de neutral a la Red de Redes.

Blog de Enrique Dans, recomendado | Enlace

Viajes en el tiempo sin paradojas. ¿Es posible?

El tema de los viajes en el tiempo ha estado siempre ubicado en el terreno de la ciencia ficción, considerado una "pseudociencia" para la mayoría y reservado para el ámbito de la literatura y el cine... admitamos que nunca habrá una máquina del tiempo con tanto estilo como el De Lorean DMC-12 de Regreso Al Futuro.
Antes de entrar en materia de paradojas temporales, me gustaría repasar algunos conceptos típicos de los viajes en el tiempo.
Desde el punto de vista clásico-relativista el tiempo representa una expresión direccional de los eventos que se registran desde el pasado hacia el futuro pasando por el presente, una flecha que, irreversiblemente, apunta hacia adelante. Técnicamente, viajamos al futuro constantemente, es decir, podemos viajar a mañana (claro, que hay que esperar todo un día para llegar...) 
El problema viene cuando queremos desplazarnos a futuros más distantes. Si quisiéramos saber cual será la moda en el año 2500 (suponiendo que sigamos aquí, claro) solamente deberíamos disponer de un vehículo que nos permitiera viajar a velocidades próximas a la luz, cuanto más cercana fuera nuestra velocidad a la de la luz, más "lejos" podríamos llegar.
La explicación es relativamente sencilla. Al viajar a tan considerable velocidad, nuestro viaje se realizaría a una velocidad mayor a la que la flecha del tiempo se desplaza, por simplificarlo. Aunque suene alentador, estamos muy lejos de disponer de la tecnología suficiente para poner masa materia "viva" en esas condiciones... Y de ser así, seguramente sería un billete de ida, puesto que no es lo mismo avanzar en el tiempo que trascender a épocas anteriores.
Volviendo a lo que nos ocupa, de cuando en cuando los físicos idean "máquinas del tiempo conceptuales" para explorar los límites del marco teórico de la física que conocemos. Así que vamos a intentar "soñar" durante unos minutos para plantearnos realmente teóricamente la posibilidad de convertirnos (en el futuro o pasado), viajeros en el tiempo...
Las paradojas a las que hago mención son aquellas situaciones que se contradicen lógicamente y por tanto, no deberían existir. Como ocurre en la Paradoja del Abuelo, por ejemplo, en la cual un travieso (y arriesgado) viajero temporal puede retroceder al pasado y asesinar a su abuelo. Esto provocaría que el padre del viajero no llegase a existir y, por ende, el mismo viajero jamás habría sido concebido... Toma inconsistencia cosmológica.
Tradicionalmente, este tipo de inconsistencias son solucionadas por el Universo, quien destruye a los "crononautas" cachondos que intentan asesinar a sus abuelos mediante, por ejemplo, una supernova, para preservar la consistencia lógica.
Como se expresa en otra teoría al respecto, el Universo es determinista y totalmente lógico,  solamente se permiten aquellos viajes en el tiempo que no generen inconsistencias. De esta forma, el flujo del tiempo tendría ciertos ciclos "predeterminados" más o menos recurrentes en la línea temporal. El conflicto aquí está en lo que tradicional (y místicamente) se conoce como "libre albedrío". En un Universo determinista el caos y la aleatoriedad no existen, y no podrías decidir mañana el desayuno que vas a tomar... Aunque esto mejor lo dejamos para otro post :-)
Pues bien, recientemente un señor llamado Seth Lloyd del Massachusetts Institute of Technology (el clásico MIT) y sus colegas han propuesto un nuevo tipo de máquina que sortea la paradoja del abuelo, esta máquina se sirve de ciertos fenómenos mecánico-cuánticos (el Gato de Schrödinger se revolvería en su tumba si no fuera porque no murió, o sí, quien sabe... maldito gato)
Dichos fenómenos son la postselección y en teletransporte cuántico. Perfecto diréis, la clásica combinación... Básicamente la teleportación cuántica permite que dos partículas entrelazadas compartan el mismo estado. Si la función de ondas una de ellas se colapsa, por ejemplo, la otra también sufriría el mismo cambio de estado. Por otro lado, la postselección permite, que un cálculo con muchas variables "ignore" a priori todas aquellas soluciones no correctas (clásicamente la forma de resolver es ir, una a una, solucionando todas las opciones posibles hasta dar con la correcta. Con ésta característica cuántica, las variables toman valores al azar y se post-selecciona la respuesta correcta)
Esto que acabo de contar pertenece al extraño reino de la mecánica cuántica, tampoco hace falta preguntarse si es posible (y desde luego no cómo) así que solamente cabe aceptar que ocurre.
Retomemos, como dicen Lloyd y sus colegas, sería posible combinar esos dos fenómenos para permitir, mediante la postselección, que solamente ciertos estados pudieran ser teletransportados, es decir, los autoconsistentes (es importante hacer énfasis en que solamente es el estado de la partícula el que viaja, no la propia partícula)
Asumiendo esto (y debido a la naturaleza probabilística del mundo cuántico) es como si el citado abuelo consiguiera evitar los intentos de asesinato del desalmado nieto en esos viajes "permitidos" por la máquina. 
Me surge la duda de los viajes inconsistentes que pudieran ocurrir. Puesto que en la mecánica cuantica no ocurre solamente un suceso, sino todas las probabilidades de que ese suceso ocurra. ¿Esos universos inconsistentes acabarían? Esto de jugar con el tiempo es una movida...
Creo que como ejercicio de reflexión para, como decíamos, llevar la física a los límites de su marco teórico está bien, pero de momento tendremos que seguir reviviendo las aventuras de Marty McFly.


Más información:
Artículo en Neo-Fronteras
Artículo en Ciencia Kanija
Artículo completo de Seth Lloyd en Technology Review

¡Hola, Mundo!

Saludos a tod@s


Este post inaugura lo que será mi primer intento de comunicación a través de la red. Me resultaría imposible muy difícil resumir lo que va a contener este blog (de hecho, resumir no es mi fuerte) Así que voy a optar por no hacerlo, prefiero que se "autodefina" con el tiempo y, ya veremos qué pasa...


Lo que sí puedo adelantar es que intentaré que contenga entradas de divulgación científica, algún que otro "gadget", frikadas con las que me cruce, música, etc.


Intentaré actualizarlo tan a menudo como me sea posible, os prometo una buena primera entrada sobre ciencia que ya tengo en el horno... 


Si estás leyendo esto: Muchas gracias, y... ¡bienvenid@!